Нам всем нравится думать о себе как о подкованных потребителях. Мы скептически относимся к рекламе. Однако маркетинговая ложь является настолько глубокой и всеобъемлющей, что даже самые осторожные из нас попадаются на такие уловки, как…
«Гипоаллергенный» – бессмысленный, нерегулируемый термин
Родители тратят огромное количество денег (без преувеличения) на то, чтобы защитить своих любимых детишек от опасных аллергических реакций.
Ежегодно люди тратят огромные деньги на гипоаллергенные стиральные порошки, лосьоны, косметические средства, антиаллергены и прочие непонятные вещи. Они стоят дороже, чем обычные продукты, однако высокая цена ещё не значит, что Вы надёжно защищены от таких проблем, как ужасная сыпь, или внезапная смерть.
В Соединённых Штатах Америки, к примеру, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов попросту не рассматривает претензии по гипоаллергенным продуктам. Каждая компания по-своему трактует понятие «гипоаллергенный». Оно может означать, что угодно, например: «компания не гарантирует, что данный продукт не вызовет аллергические реакции» или «данный продукт на сто процентов гарантирует, что не содержит в себе аллергенов, хотя мы не уверены в этом и даже не проверяли, однако мы очень любим деньги, поэтому решили пометить его как “гипоаллергенный”». Итак, каким образом компании могут гарантировать, что их продукция не приведёт к возникновению у Вас или Ваших детей проблем со здоровьем?
Никаким. Результаты тщательного анализа 189 продуктов, которые позиционировались производителями как «гипоаллергенные», показали, что 89% из них содержали химическое вещество, вызывавшее кожные высыпания. В 11% продуктов исследователи обнаружили метилизотиазолинон, который в 2013 году общество дерматологов назвало «Аллергеном года». 89+11=….
«Почему же тогда Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США бездействует?» – спросите Вы. В 1970-х годах у них было вполне логичное желание ограничить использование термина «гипоаллергенный» по отношению к продуктам, которые прошли проверку и, как оказалось, способны вызывать аллергические реакции. Однако производители начали дружно жаловаться на то, что проведение анализа – слишком дорогое удовольствие, поэтому Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов пошло им на уступки.
В рекламе автомобилей практически всегда врут по поводу реального расхода топлива
При покупке автомобиля большинство потребителей обращает внимание на показатель расхода топлива. Возьмём, в качестве примера США, где данным показатель оценивается Агентством по охране окружающей среды США.
Да, это правда, Агентство по охране окружающей среды США учредило проверку расхода топлива, однако фактически у них нет ни денег, ни времени, чтобы тестировать топливную экономичность автомобилей. Они доверили это дело производителям, далеко не все из которых являются честными, скорее наоборот.
Производители используют любую возможность, чтобы приукрасить реальный расход топлива своих автомобилей. Самым популярным способом являются так называемые «сертификационные испытания автомобиля». В чём подвох? Дело всё в том, что «сертификационные испытания автомобиля» проводятся в лабораториях, а не на улицах с ухабами и выбоинами. Другие хитроумные способы включают в себя отключение всех лишних функций (например, кондиционера), заделывание клейкой лентой дверных щелей, чтобы уменьшить сопротивление ветру, выключение генератора переменного тока (для тех, кто далёк от автомобильной тематики: это часть автомобиля, которая подзаряжает аккумулятор, поэтому является крайне важной) и так далее.
Агентство по охране окружающей среды США не учитывает все эти маленькие детали и не обращает внимания даже на самую откровенную ложь. То, что производители принимают за один километр, на самом деле является 500 метрами; ввиду этого разница между рекламируемым и фактическим расходом топлива выросла в среднем с 7 процентов в 2001 году до 23 процентов в 2011 году.
Экономичные (с точки зрения расхода топлива) гибриды также не застрахованы от этих “шуточек”. Журнал “Consumer Reports” решил испытать гибридные автомобили в обычных условиях – на городских улицах и с включённым кондиционером. Как показали результаты тестов, показатель расхода топлива гибридных автомобилей в среднем на 28 процентов выше заявленного.
Простыни плотностью в 1000 нитей
Бытует мнение, что чем плотнее переплетение нитей ткани, из которой пошита простынь, тем она лучше и комфортнее. Спать на простынях плотностью в 200 нитей – всё равно, что лежать на кровати, усыпанной гвоздями, в то время как отдых на простынях плотностью в 1000 нитей можно сравнить с райским наслаждением. По крайней мере, так утверждают производители последних. Тем не менее, Вы должны знать, что на ткацком станке невозможно создать полотно обычного размера из 1000 нитей, поэтому производители, как правило, используют нити плохого качества – в ущерб комфорту и Вашему кошельку. Соткать полотно плотностью выше 400 нитей технически не представляется возможным, если, конечно, Вы не используете тонкий хлопок более низкого качества. Нити в таком материале скручены вместе, однако считаются по отдельности, и, как говорят, Вы получаете 1000 мелких камушков вместо 200 драгоценных камней.
Согласно журналу “Consumer Reports”, простыни плотностью в 280 нитей вполне достаточно для того, чтобы ночью Вам было комфортно спать. Тем не менее, это не мешает компании “J.C. Penney” продавать простыни плотностью в 1200 нитей, которые стоят почти в два раза дороже простыней плотностью в 300 нитей.
А как насчёт простыней из египетского хлопка, который считается самым мягким и приятным к телу материалом из тех, что предназначены для изготовления постельного белья? Они стоят немалых денег, но оправдана ли такая высокая цена на них? Многие производители лукавят, когда говорят, что их простыни сделаны из чистого египетского хлопка. На самом деле процент содержания египетского хлопка в таких простынях может быть минимальным, а цена на них – максимальная. Да и как Вы почувствуете разницу?
Характеристики телевизоров, по большей части, являются вымышленными
Кроме размера, типа и разрешения экрана, остальные характеристики телевизоров являются загадкой для среднестатистического потребителя. Тем не менее, мы всё равно продолжаем покупать телевизоры, исходя из их цифровых параметров. В реальности большинство характеристик телевизоров являются дутыми.
Маркетологи знают, что мы любим большие цифры, поэтому они сначала решают, какие параметры должны быть у телевизоров, а потом передают их инженерам, чтобы те на основе их создали продукты с соответствующими БОЛЬШИМИ характеристиками.
По этой причине значения в графе “Характеристика” разнятся между производителями, что делает невозможным сравнение телевизоров от различных производителей.
Почти вся говядина принадлежащая к сорту “чёрный ангус” создана для того, чтобы Вы просто переплачивали за название
Все рестораны в США, начиная от «Макдональдса» и заканчивая местными супермаркетами, предлагают взыскательным мясоедам попробовать более дорогой сорт говядины – чёрный ангус. Однако Вы, наверное, и так всё это время ели чёрный ангус, однако теперь платите за него больше денег.
И хотя чёрный ангус стал синонимом наивкуснейшего говяжьего мяса для ценителей гамбургеров, он относится к самой обычной породе крупного рогатого скота. Чёрный ангус является наиболее популярным сортом говядины в Соединённых Штатах. Поэтому шансы, что мясо, используемое «Макдональдс» для приготовления «Ангус-бургера» стоимостью 5 долларов, такое же самое, как и в долларовых чизбургерах, крайне велики. Единственная разница заключается лишь в презентации, маркетинге и количестве отвращения, которое Вы ощущаете, когда едите в «Макдональдсе».
В 1978 году Американская ассоциация ангус (англ. American Angus Association) установила стандарты на сорт говядины чёрный ангус. Они были настолько высоки, что всего менее двух процентов всего крупного рогатого скота в Америке становилось, в конечном счёте, фирменной сертифицированной говядиной чёрный ангус. Однако теперь любое говяжье мясо позиционируется как сорт чёрный ангус, независимо от того, сертифицировано оно или нет.
Наушники Beats и кабели Monster просто тяжелее – и больше ничего
Компания “Beats” продаёт четыре пары наушников Solo каждую минуту отчасти благодаря их дизайну. Нам больше не нужно мучиться с дешёвыми, хрупкими, крошечными белыми наушниками, ведь теперь у нас есть огромные, тяжёлые наушники. И «тяжёлый» означает качество! Верно?
На самом деле, первое поколение Beats содержит четыре лишних металлических детали, которые не выполняют никакой функции, а лишь добавляют вес наушникам. Всё остальное в них – это куча дешёвого дерьма. Себестоимость наушников Beats составляет 16,89 долларов, однако продают их по 200 баксов. Вы платите за дизайн, брендовое название и бессмысленный вес, а не фактическое качество.
“Beats” – не единственная компания, которая заставляет платить Вас за вес. Кабели HDMI от “Monster” больше, темнее, толще и, как утверждает производитель, способны предотвратить такую распространённую проблему, как сужение полосы пропускания.
Тем не менее, это полная чушь. Неважно, какого цвета и толщины Ваш кабель HDMI, от этого не зависит потеря или наличие сигнала. Кабель HDMI либо работает, либо нет.
Свежие комментарии